W publikacji dr Anna Miklaszewska (Katedra Inwestycji i Nieruchomo艣ci U艁), dr Ma艂gorzata Marks-Krzyszkowska (Katedra Socjologii Wsi i Miasta U艁) i prof. Pawe艂 Starosta (Katedra Socjologii Wsi i Miasta U艁) zaprezentowali wyniki interdyscyplinarnych bada艅 nad lokaln膮 polityk膮 mieszkaniow膮 w gminach wiejskich, wype艂niaj膮c w ten spos贸b luk臋 w literaturze z zakresu socjologii, ekonomii i geografii spo艂eczno-ekonomicznej.
Autorzy pos艂u偶yli si臋 metod膮 case study, opisuj膮c i szczeg贸艂owo analizuj膮c sze艣膰 podmiejskich gmin wiejskich wojew贸dztwa 艂贸dzkiego. Przedstawili uwarunkowania i zakres polityki mieszkaniowej, jej znaczenie w dokumentach planistycznych oraz podmioty wsp贸艂realizuj膮ce. Poszukiwali tak偶e informacji na temat relacji mi臋dzy poziomem rozwoju gmin a zakresem polityki mieszkaniowej.
Analizy dowiod艂y, 偶e znaczenie polityki mieszkaniowej w planach gmin jest marginalne. G艂贸wn膮 przes艂ank膮 na rzecz rozwoju mieszkalnictwa na tych terenach jest 偶ywio艂owy nap艂yw mieszka艅c贸w z s膮siaduj膮cego miasta. Gminy prowadz膮 wi臋c polityk臋 reaktywn膮, nie planuj膮 za艣 prospektywnie. G艂贸wnymi jej kreatorami s膮 w艂adze lokalne oraz mieszka艅cy. Identyfikowany zakres polityki mieszkaniowej odnosi艂 si臋 do wymiaru spo艂ecznego oraz rynkowego. Dominowa艂o zainteresowanie sfer膮 rynkow膮, obserwowany byt regres zakresu spo艂ecznego. Gminy, z nielicznymi wyj膮tkami, nie rozwija艂y mieszkaniowych zasob贸w komunalnych pomimo diagnozowania ich braku. Inwestycje w infrastruktur臋 techniczn膮 i spo艂eczn膮 by艂y postrzegane jako kluczowe dla ich rozwoju. Relacje mi臋dzy poziomem rozwoju a zakresem polityki mieszkaniowej nie by艂y jednoznaczne.
.