Uczestnicy panelu 鈥濪olina Krzemowa w Polsce 鈥� czy to mo偶liwe?鈥�
Forum Ekonomiczne to najwi臋ksza konferencja o charakterze polityczno-gospodarczym w Europie 艢rodkowej i Wschodniej. Podczas tegorocznej edycji odby艂o si臋 500 debat, w kt贸rych uczestniczy艂o ponad 6000 ekspert贸w. W panelu 鈥濪olina Krzemowa w Polsce 鈥� czy to mo偶liwe?鈥� opr贸cz dr Dominiki Kaczorowskiej-Spychalskiej wzi臋li udzia艂 r贸wnie偶 dr Konrad Wojnarowski, podsekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, Izabela Bodnar, pos艂anka na Sejm RP i szefowa Komisji Sta艂ej ds. Przedsi臋biorczo艣ci, Przemys艂aw Kania, General Manager Cisco Poland, Jacek 艁臋giewicz, dyrektor ds. korporacyjnych Samsung oraz Piotr Brewi艅ski, wiceprezes Zarz膮du Fintech Polska. W trakcie dyskusji eksperci zastanawiali si臋, w jaki spos贸b Polska mo偶e skutecznie rozwin膮膰 si臋 w zakresie nowych technologii.
Sprawnie dzia艂aj膮cy ekosystem wsparcia polskiej innowacyjno艣ci musi opiera膰 si臋 na idei triple helix 艂膮cz膮c biznes, uczelnie i podmioty administracji pa艅stwowej. Ka偶da ze stron tego ekosystemu pe艂ni w nim dwojak膮 rol臋. Z jednej strony jest kreatorem potrzeb i inicjatorem nowych idei, z drugiej biorc膮 i konsumentem okre艣lonych rozwi膮za艅, narz臋dzi i system贸w. Synergia mi臋dzy nimi jest spoiwem tego systemu, ale jak j膮 obecnie osi膮gn膮膰 godz膮c wszystkie interesy?
鈥� pyta艂a dr Kaczorowska-Spychalska.
Wed艂ug ustale艅 ekspert贸w, kluczowe w rozwoju technologicznym Polski s膮 dzia艂ania maj膮ce na celu:
- zwi臋kszenie wsp贸艂pracy pomi臋dzy jednostkami administracji pa艅stwowej, biznesem oraz uczelniami, maj膮ce na celu przyspieszenie inicjowania proces贸w bada艅, zwi臋kszenie wsp贸艂pracy pomi臋dzy jednostkami oraz komercjalizacj臋 wynik贸w,
- zintensyfikowanie zakresu i dynamiki wsp贸艂pracy pomi臋dzy biznesem a 艣wiatem nauki, g艂贸wnie w obszarze kszta艂cenia (np. dualne kierunki studi贸w, microlearning, awataryzacja),
- intensyfikacj臋 dzia艂a艅 promuj膮cych nauk臋 w celu zwi臋kszenia jej wp艂ywu na otoczenie w zakresie spo艂ecznym, gospodarczym i kulturowym,
- zwi臋kszenie poziomu umi臋dzynarodowienia polskich bada艅 nad technologiami cyfrowymi, w szczeg贸lno艣ci AI, z uwzgl臋dnieniem r贸偶nych dziedzin i dyscyplin naukowych 鈥� nie tylko nauk 艣cis艂ych czy in偶ynieryjnych, ale tak偶e nauk spo艂ecznych, humanistycznych czy sztuki,
- przeciwdzia艂anie luce pokoleniowej, obserwowanej obecnie na wielu kierunkach informatycznych,
- dalszy rozw贸j istniej膮cych ram i system贸w (np. podatkowych) umo偶liwiaj膮cych przedsi臋biorstwom prostsze procedury finansowania r贸偶norodnych dzia艂a艅 w zakresie technologii cyfrowych, uwzgl臋dniaj膮c tak偶e te realizowane we wsp贸艂pracy z uczelniami (np. implementacja technologii cyfrowych do proces贸w dydaktycznych i naukowo-badawczych, wsp贸lne wirtualne laboratoria itp.).
Czy zatem mamy szans臋 sta膰 si臋 kiedy艣 Dolin膮 Krzemow膮? Podczas panelu byli艣my zgodni, 偶e na ten moment nie jest to mo偶liwe. I chocia偶 dobrze jest por贸wnywa膰 si臋 z najlepszymi, warto te偶, w mojej opinii, znale藕膰 w艂asn膮 drog臋 i konsekwentnie j膮 realizowa膰
鈥� doda艂a dr Kaczorowska-Spychalska, podsumowuj膮c obrady.
Jak wynika z raportu Zwi膮zku Cyfrowa Polska 鈥濪zia艂alno艣膰 badawczo-rozwojowa (B+R) w Polsce鈥�, jeste艣my krajem, kt贸ry odnotowuje systematyczny wzrost nak艂ad贸w na dzia艂alno艣膰 badawczo-rozwojow膮, co daje nam 14-t膮 pozycj臋 pod wzgl臋dem wysoko艣ci ponoszonych w tym zakresie nak艂ad贸w w艣r贸d pa艅stw UE. W najwi臋kszym stopniu dotyczy to inwestycji realizowanych przez przedsi臋biorstwa, kt贸re stanowi膮 prawie 66% ca艂o艣ci nak艂ad贸w na dzia艂alno艣膰 B+R w Polsce. Analogiczny udzia艂 uczelni w inwestycjach na rzecz bada艅 i rozwoju kszta艂tuje si臋 na poziomie ok. 32%. Nie gwarantuje nam to wci膮偶 ani wysokiej pozycji w Europejskim Rankingu Innowacyjno艣ci, ani wysokiej pozycji polskich uczelni w rankingach 艣wiatowych, jak chocia偶by: Lista Szanghajska czy QS World University Ranking.
Materia艂: Dominika Kaczorowska-Spychalska, WZ U艁
Redakcja: Marcjanna Jagielska, CKiPR U艁