Rok 2026 zosta艂 og艂oszony przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy偶szego rokiem popularyzacji nauki. Jednym z jego element贸w by艂o powo艂anie w grudniu ub. r. ministerialnego zespo艂u ds. popularyzacji nauki, kt贸ry ma wypracowa膰 rekomendacje w tym zakresie, mog膮ce nast臋pnie znale藕膰 odzwierciedlenie w dokumentach strategicznych, np. takich jak polityka naukowa pa艅stwa. W艣r贸d cz艂onk贸w tego gremium 鈥� naukowc贸w, edukator贸w, dziennikarzy, przedstawicieli centr贸w nauk 鈥� jest r贸wnie偶 dr hab. Krzysztof Pabis, prof. U艁.
PAP zapyta艂a prorektora Pabisa o nastawienie 艣rodowiska akademickiego do popularyzacji nauki.
Jest ono bardzo zr贸偶nicowane. Mamy tu pe艂ne spektrum podej艣膰 鈥� od wielkiego entuzjazmu i wielkiej ch臋ci, 偶eby takie dzia艂ania podejmowa膰 (zar贸wno przez siebie, jak i poprzez namawianie innych), przez szerok膮 stref臋 鈥瀞tan贸w po艣rednich鈥�, a偶 po grup臋 os贸b patrz膮cych na to krytycznie. Dla mnie popularyzacja jest niezb臋dnym elementem pracy naukowej. Dlatego od dawna nie zgadzam si臋 z podej艣ciem skrajnym, m贸wi膮cym, 偶e naukowcy nie powinni popularyzowa膰, 偶e to jest niepowa偶ne, 偶e oni nie s膮 od tego, a od zajmowania si臋 鈥瀟ward膮 nauk膮鈥�. Ale rozumiem takie nastawienie. Mo偶e bierze si臋 ono z tego, 偶e na polskich uczelniach przez wiele lat nie m贸wi艂o si臋 du偶o o popularyzacji nauki, dlatego nie jest ona naturalnym elementem kultury akademickiej, jak np. w Wielkiej Brytanii
鈥� odpowiedzia艂 Krzysztof Pabis, kt贸ry od lat popularyzuje swoj膮 dziedzin臋 nauki 鈥� biologi臋, zw艂aszcza ekologi臋 m贸rz i zoologi臋.
Materia艂: PAP 鈥濶auka w Polsce鈥�
Redakcja: Biuro Prasowe U艁