W rozmowach o polityce cz臋sto zak艂adamy, 偶e najwa偶niejsze s膮 programy, liczby, strategie i ch艂odna kalkulacja. Ale czy naprawd臋 tak jest? A mo偶e o wiele wi臋ksz膮 rol臋 odgrywaj膮 emocje: l臋k, gniew, poczucie zagro偶enia, duma, potrzeba si艂y i pragnienie wsp贸lnoty?
Czy polityk, kt贸ry m贸wi wprost, budzi wi臋ksze zaufanie, nawet je艣li 艂amie wcze艣niejsze normy j臋zyka publicznego? Dlaczego negatywne emocje tak 艂atwo zakorzeniaj膮 si臋 w debacie publicznej? I czy podzia艂 na polityk臋 鈥瀝acjonaln膮鈥� i 鈥瀍mocjonaln膮鈥� w og贸le jeszcze ma sens?
Go艣ciem odcinka jest dr Przemys艂aw Piotr Damski z Katedry Teorii i Historii Stosunk贸w Mi臋dzynarodowych Uniwersytetu 艁贸dzkiego, historyk i badacz polityki zagranicznej USA. W rozmowie pokazuje, 偶e emocje nie s膮 w polityce czym艣 ubocznym ani przypadkowym. To w艂a艣nie one mog膮 uruchamia膰 zbiorowe wyobra偶enia, wzmacnia膰 poczucie to偶samo艣ci, wp艂ywa膰 na decyzje lider贸w i kszta艂towa膰 relacje mi臋dzynarodowe. A przy okazji ka偶膮 zada膰 niewygodne pytanie: ile w polityce jest jeszcze ch艂odnej analizy, a ile nastroju, temperamentu i osobistych uprzedze艅?
Rozmowa prowadzi tak偶e dalej 鈥� do klasycznych pyta艅 teorii polityki. Czy cz艂owiek jest przede wszystkim istot膮 racjonaln膮, jak chcieli dawni my艣liciele? Czy mo偶e wsp贸艂czesna polityka tylko wyra藕niej ni偶 kiedy艣 pokazuje to, co zawsze by艂o obecne: 偶e emocje i rozum nie dzia艂aj膮 osobno, lecz wsp贸lnie? Je艣li chcemy lepiej rozumie膰 dzisiejszych przyw贸dc贸w, kampanie wyborcze i spo艂eczne podzia艂y, warto ws艂ucha膰 si臋 w艂a艣nie w ten w膮tek.
Pos艂uchaj odcinka i sprawd藕:
czy emocje w polityce s膮 oznak膮 s艂abo艣ci, czy mo偶e jednym z najskuteczniejszych narz臋dzi wp艂ywu; czy Trump zerwa艂 z dawn膮 polityk膮, czy tylko uruchomi艂 stare mechanizmy w nowej formie; i dlaczego bez zrozumienia emocji coraz trudniej zrozumie膰 wsp贸艂czesny 艣wiat.
Redakcja: Micha艂 Gruda (Centrum Wsp贸艂pracy z Otoczeniem)