Piotr Stachlewski przez wiele lat za pomoc膮 fotografii dokumentowa艂 setki widok贸w 艁odzi, w kt贸rych dominuj膮 wykonane przez kibic贸w RTS i 艁KS na murach napisy. Sk膮d pomys艂 na metodyczne ich utrwalanie i pokazanie w galerii? Wed艂ug artysty to swoista forma rejestracji otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci. Wszystko co si臋 w niej wydarza mo偶e by膰 inspiracj膮 dla tw贸rczo艣ci i 鈥瀟rafi膰 na obraz鈥�. Czy w zwi膮zku z tym wystawa 鈥濳rew miasta鈥� jest sztuk膮 zaanga偶owan膮?
Prof. Marek Doma艅ski:
Pr贸ba przeniesienia tego rodzaju aktywno艣ci na zdj臋cia i pokazania ich w galerii to ch臋膰 wyra偶enia sprawczo艣ci i ponownego zwr贸cenia uwagi na istniej膮cy problem j臋zyka nienawi艣ci, agresji, przemocy s艂ownej.
O czym 艣wiadcz膮 udokumentowane na murach napisy? Czy te dzia艂ania mo偶na uzna膰 za cz臋艣膰 kibicowania?
Kibicowanie staje si臋 elementem to偶samo艣ci, przeniesienia z innych obszar贸w 偶ycia, podzia艂贸w klasowych i etnicznych. Tego rodzaju dzia艂alno艣膰 to agresywna forma kibicowania 鈥� postponuj膮ca dru偶yn臋 przeciwn膮 a jej radykalizacja jest wyrazem silnej potrzeby przynale偶no艣ci, tak偶e do dziedzictwa przekazywanego przez dziadk贸w, ojc贸w. Z kolei sprawa ci膮g艂ego pojawiania si臋 antysemickich tre艣ci na malowanych na 艣cianach napisach jest przez wiele os贸b bagatelizowana. Antysemityzm bez 呕yd贸w (nie wi臋cej ni偶 15 tys. os贸b w 40-milionowym kraju deklaruje 偶ydowsk膮 to偶samo艣膰) nie ma znaczenia, a napisy i has艂a nie s膮 szkodliwe, skoro nie dotycz膮 鈥瀙rawdziwych鈥� wyznawc贸w judaizmu lub obywateli Izraela. (鈥�) Przyzwyczajanie kolejnych pokole艅 m艂odych kibic贸w do tego, 偶e obelgi oparte na etnicznej nienawi艣ci s膮 niegro藕ne, przyczynia si臋 do lekcewa偶enia innych form ksenofobii
鈥� m贸wi艂 podczas spotkania prof. Wojciech Wo藕niak.
Tocz膮ca si臋 dyskusja ujawni艂a kilka punkt贸w widzenia zjawiska, jednocze艣nie pokazuj膮c jak bardzo aktualnym problemem spo艂ecznym w Polsce jest obecno艣膰 w publicznej przestrzeni dzia艂alno艣ci tzw. kiboli. Na mapie Polski 艁贸d藕 jest specyficzna, trudno oderwa膰 napisy od kontekstu. A jednocze艣nie kontekst antysemicki staje si臋 鈥瀙rzezroczysty鈥� z racji wszechobecno艣ci w miejskiej przestrzeni. Jak temu przeciwdzia艂a膰?
Dopiero na pocz膮tku lat dwutysi臋cznych 艂odzianie zacz臋li mocno reagowa膰 i w wyniku tej niezgody powsta艂a 鈥濳olorowa tolerancja鈥� 鈥� akcja zamalowywania napis贸w na murach, kt贸ra jest organizowana cyklicznie. Dlaczego mimo to, kolejne obra藕liwe i wulgarne napisy wci膮偶 si臋 pojawiaj膮? Dlaczego nie mamy skutecznych narz臋dzi by systemowo rozwi膮za膰 ten problem?
鈥� pyta艂a dr Joanna Podolska-P艂ocka.
Kluby pi艂karskie nie s膮 zainteresowane edukacj膮 dotycz膮c膮 przeciwdzia艂ania agresji i antysemityzmowi. Mo偶na r贸wnie偶 zaobserwowa膰 malej膮ce zaanga偶owanie pi艂karzy i stowarzysze艅 kibicowskich w propagowanie idei tolerancji. Mimo to warto wraca膰 z akcj膮, edukowa膰 i stale uwra偶liwia膰
鈥� doda艂a, podsumowuj膮c dr Podolska.
Prof. Marek Doma艅ski:
Wa偶ne jest to, 偶e poprzez t臋 wystaw臋 po raz kolejny zwr贸cono uwag臋 na naganne i nieakceptowalne zjawisko. Ponadto fotografia dokumentalna jest materia艂em dowodowym i materia艂em por贸wnawczym dla kolejnych bada艅 mog膮cych przys艂u偶y膰 si臋 zmianom spo艂ecznym.
Temat wci膮偶 pozostaje aktualny i otwarty.
Relacjaz wernisa偶u wystawy 鈥濳rew miasta鈥�
惭补迟别谤颈补艂: Jolanta S艂awi艅ska-Ryszka
Redakcja: Centrum Komunikacji i PR U艁