Post膮pi艂a Pani jak najbardziej w艂a艣ciwie zapraszaj膮c na 艣lub Pa艅stwa Jeshk贸w! Przypomn臋 raz jeszcze fragment swojej wcze艣niejszej porady na ten temat:
<<czytamy w Nowym s艂owniku poprawnej polszczyzny PWN: 鈥濿ymagania polskiej fleksji nakazuj膮, o ile tylko jest to mo偶liwe, w艂膮czanie nazwisk, w tym tak偶e obcych, do modeli deklinacyjnych w艂a艣ciwych rzeczownikom pospolitym鈥� i dalej 鈥濼ak samo z nazwiskami par ma艂偶e艅skich. Poprawna jest tylko forma: pa艅stwo Bralczykowie (nie: *pa艅stwo Bralczyk), Zofia i Jan Pociejowie (nie: *Zofia i Jan Pociej)鈥�. Oznacza to, 偶e nazwiska w liczbie mnogiej odmieniamy 鈥� co do tego wszyscy j臋zykoznawcy s膮 wyj膮tkowo zgodni :).>>
Jednoznacznie wypowiada si臋 tak偶e na ten temat
Warto jeszcze przytoczy膰 w tym miejscu : 鈥瀘wszem, ka偶dy z nas ma szczeg贸lne prawo do w艂asnego nazwiska, ale musi si臋 liczy膰 z tym, 偶e r贸wnie偶 inni musz膮 go u偶ywa膰. Prosz臋 sobie wyobrazi膰, co by si臋 dzia艂o, gdyby np. pewna liczba Nowak贸w za偶膮da艂a nieodmienno艣ci swoich nazwisk. J臋zyk jest w艂asno艣ci膮 wsp贸ln膮 tych, kt贸rzy go u偶ywaj膮, w zwi膮zku z tym nazwiska musz膮 by膰 podporz膮dkowane og贸lnym zasadom u偶ycia wyraz贸w w j臋zyku polskim, a ustanawianie indywidualnych zasad tego rodzaju jest absurdalne.鈥�
Agnieszka Wierzbicka