91桃色

Najcz臋艣ciej wyszukiwane:

szyk przydawki gatunkuj膮cej

Szanowni Pa艅stwo!

 

Moje pytanie dotyczy szyku przydawek przymiotnikowych (jako艣ciowych i gatunkuj膮cych). Coraz cz臋艣ciej przydawki gatunkuj膮ce (kr贸tkie i pojedyncze) umieszcza si臋 przed rzeczownikami, np. 鈥瀙olski rz膮d鈥 (zamiast 鈥瀝z膮d polski鈥), 鈥瀙olscy pos艂owie鈥 czy 鈥瀏ruzi艅ski parlament鈥. Czy mo偶na ju偶 m贸wi膰 o uzusie czy jednak sformu艂owania te nale偶y uzna膰 za niepoprawne? A mo偶e przymiotnik 鈥瀙olski鈥 to przydawka jako艣ciowa (鈥瀙olski, a nie obcy鈥). B臋d臋 wdzi臋czna za potwierdzenie, jak 艂膮czy膰 tego typu przydawki z rzeczownikami.

Opublikowano:

Przytoczone przez Pani膮 przydawki maj膮 charakter gatunkuj膮cy. Prostym sposobem na okre艣lenie typu przydawki jest test stopniowalno艣ci wyrazu: przydawki jako艣ciowe stopniujemy (dobry aktor 鈥 lepszy aktor 鈥 najlepszy aktor), przydawek gatunkuj膮cych 鈥 nie (polski rz膮d 鈥 *bardziej polski 鈥 *najbardziej polski).

Jak s艂usznie Pani zauwa偶y艂a, w ostatnim czasie wyra藕na jest tendencja do przesuwania przydawek klasyfikuj膮cych przed rzeczownik. Tworzenie takich konstrukcji, maj膮cych rzecz jasna status uzualnych, mo偶e by膰 rezultatem wp艂ywu j臋zyk贸w obcych, np. angielskiego. By膰 mo偶e wynika te偶 z ch臋ci unikni臋cia akcentu znaczeniowego, kt贸ry zostaje po艂o偶ony na przydawk臋, je艣li wyst臋puje ona w postpozycji.

Nawiasem m贸wi膮c, na uzus j臋zykowy sk艂adaj膮 si臋 zar贸wno 艣rodki j臋zykowe zgodne z norm膮, jak te偶 艂ami膮ce j膮. Pojawienie si臋 jakiej艣 konstrukcji w uzusie nie jest r贸wnoznaczne z przyznaniem jej statusu poprawnej. Opisana tu tendencja 鈥 poza kilkoma oczywistymi wyj膮tkami 鈥 nie zyska艂a jeszcze powszechnej aprobaty j臋zykoznawc贸w.

Bart艂omiej Cie艣la

Wydzia艂 Zarz膮dzania
Uniwersytetu 艁贸dzkiego

ul. Matejki 22/26
90-237 艁贸d藕

tel: 42/635 51 22, 42/635 50 51

© 2009-2026, 91桃色