91桃色

Najcz臋艣ciej wyszukiwane:

Czy radio internetowe to nadal radio?

W zwi膮zku z dyskusj膮 na pewnym forum internetowym po艣wi臋conym radiofonii chcia艂bym zada膰 pytanie.

 

S艂ownik j臋zyka polskiego PWN definiuje radio jako:

1. 芦urz膮dzenie odbieraj膮ce d藕wi臋ki przesy艂ane w postaci fal elektromagnetycznych禄

2. zob. radiostacja w zn. 1.

3. 芦instytucja opracowuj膮ca i nadaj膮ca program d藕wi臋kowy w postaci fal elektromagnetycznych禄

4. 芦system przesy艂ania d藕wi臋k贸w w postaci fal elektromagnetycznych禄

 

Definicja ta sugeruje, 偶e poj臋cie radia jest nierozerwalnie zwi膮zane z przesy艂em d藕wi臋ku za pomoc膮 fal elektromagnetycznych.

 

Na forum wywi膮za艂a si臋 dyskusja na temat tego, czy tzw. 鈥瀝adio internetowe鈥 to te偶 radio. Chodzi w niej, oczywi艣cie, bardziej o to, czym dla kogo艣 radio jest, ni偶 o to, co samo poj臋cie 鈥瀝adio鈥 oznacza. Co jest dla mnie zrozumia艂e 鈥 ka偶dy z nas jest inny i lubi r贸偶ne rzeczy. Jedna osoba b臋dzie ch臋tnie s艂ucha膰 radia przez Internet, dla kogo艣 innego jedynym s艂usznym b臋dzie tylko przekaz tradycyjny 鈥 za pomoc膮 stacji nadawczych i odbiornik贸w radiowych.

 

Niekt贸rzy jednak w dyskusji pos艂uguj膮 si臋 t膮 w艂a艣nie definicj膮, by niejako uargumentowa膰 swoj膮 teori臋, 偶e 鈥瀝adio internetowe鈥 radiem nie jest. Rzeczywi艣cie radio internetowe nie mie艣ci si臋 w jej ramach, bo, jak sama nazwa wskazuje, d藕wi臋k jest w nim przesy艂any przez Internet, a wi臋c nie tylko za pomoc膮 fal elektromagnetycznych, ale tak偶e za pomoc膮 sygna艂贸w elektrycznych w miedzianych przewodach czy za pomoc膮 impuls贸w 艣wietlnych w 艣wiat艂owodach (cho膰 艣wiat艂o to w zasadzie te偶 fala elektromagnetyczna). Ja jednak uwa偶am, 偶e istnieje jeszcze jedno znaczenie s艂owa 鈥瀝adio鈥, kt贸re w s艂owniku nie zosta艂o uwzgl臋dnione: sta艂y (cho膰 niekonieczne nieprzerwany) i zgodny z wcze艣niej ustalonym programem (tzw. ram贸wk膮) przekaz informacji w formie d藕wi臋ku, skierowany do wielu odbiorc贸w, kt贸rzy odbieraj膮 ten sam przekaz jednocze艣nie.

 

Poza radiem internetowym istnia艂o przecie偶 dawniej radio przewodowe (po miastach bieg艂y druty podobne do przewod贸w energetycznych, do kt贸rych pod艂膮czano znajduj膮ce si臋 w mieszkaniach g艂o艣niki zwane ko艂cho藕nikami), a w zasadzie odk膮d tylko istnieje telewizja kablowa, tak偶e za jej pomoc膮 mo偶na odbiera膰 program radiowy. Ponadto za pomoc膮 Internetu s艂ucha膰 mo偶na mi臋dzy innymi stacji, kt贸re nadaj膮 sw贸j program r贸wnie偶 w spos贸b tradycyjny 鈥 jak to si臋 potocznie m贸wi, na falach eteru. Czy ta sama stacja raz odbierana rzeczywi艣cie w formie fal elektromagnetycznych za pomoc膮 odbiornika radiowego, raz przez Internet, a raz za pomoc膮 telewizji kablowej raz b臋dzie mog艂a zosta膰 nazwana radiem, a raz nie? Wed艂ug mnie by艂oby to dziwne.

 

Poza tym pojawi艂y si臋 wygl膮daj膮ce i dzia艂aj膮ce bardzo podobnie do zwyk艂ego radia urz膮dzenia pozwalaj膮ce na s艂uchanie rozg艂o艣ni nadaj膮cych przez Internet. Urz膮dzenia te tak偶e okre艣lane s膮 jako 鈥瀝adia internetowe鈥. Im te偶 nie przys艂ugiwa艂oby miano radia, mimo 偶e u偶ywaj膮c takiego urz膮dzenia do艣wiadcza si臋 praktycznie tego samego, co przy s艂uchaniu zwyk艂ego radia?

 

Z drugiej strony wydaje mi si臋, 偶e jako 鈥瀝adio鈥 w obecnych czasach (cho膰 nie tylko) okre艣li膰 mo偶na tak偶e bezprzewodowy przesy艂 za pomoc膮 fal elektromagnetycznych informacji innych, ni偶 tylko d藕wi臋k. M贸wi si臋 przecie偶 o 鈥瀒nternecie radiowym鈥, czyli przesyle informacji mi臋dzy u偶ytkownikiem a Internetem za pomoc膮 fal elektromagnetycznych 鈥 a w pierwszych latach istnienia radia nie przesy艂ano za jego pomoc膮 mowy i muzyki, tylko telegramy w kodzie Morse鈥檃 (chocia偶 ich odbi贸r odbywa艂 si臋 poprzez ich s艂uchanie i dekodowanie przez telegrafist臋, tak wi臋c by膰 mo偶e mo偶na to uzna膰 za przesy艂 d藕wi臋ku).

 

Bardzo prosz臋 o wyja艣nienie moich w膮tpliwo艣ci oraz o odpowied藕, czy mam racj臋 twierdz膮c, 偶e wpis w s艂owniku PWN nie obejmuje wcale wszystkich znacze艅 s艂owa 鈥瀝adio鈥.

Opublikowano:

S艂usznie Pan zauwa偶y艂, 偶e definicja wyrazu radio podawana w s艂ownikach j臋zyka polskiego niezupe艂nie odpowiada jego wsp贸艂czesnej formie. Dotyczy to zreszt膮 tak偶e innych 艣rodk贸w przekazu, takich jak telewizja, a nawet prasa. Istnieje bowiem nie tylko telewizja internetowa, ale tradycyjne gazety maj膮 swoje edycje cyfrowe, a niekt贸re nowe istniej膮 tylko w takiej postaci. Definiowanie tych zjawisk sprawia k艂opot nie tylko j臋zykoznawcom, poniewa偶 tak偶e publikacje encyklopedyczne po艣wi臋cone mass mediom robi膮 to w spos贸b niedoskona艂y, traktuj膮c jako osobne has艂a np. radio internetowe, radio w Internecie, radio cyfrowe, radio interaktywne, radio 2.0 itp. mimo wyra藕nego nak艂adania si臋, a nawet to偶samo艣ci zakres贸w znaczeniowych tych termin贸w.

Mo偶na wskaza膰 dwie przyczyny tego zjawiska 鈥 pierwsz膮 jest d艂ugi proces przygotowywania s艂ownik贸w, co powoduje, 偶e w momencie druku s膮 one w odniesieniu do poj臋膰 technicznych zawsze nieco przestarza艂e. Istotniejsz膮 kwesti膮 jest jednak zjawisko tzw. konwergencji medi贸w, czyli post臋puj膮ce wzajemne powi膮zanie i przenikanie si臋 sieci telekomunikacyjnych, audiowizualnych i informatycznych. Punktem wyj艣cia dla tych proces贸w jest technologia cyfrowa, a konsekwencj膮 stopniowe zacieranie si臋 r贸偶nic mi臋dzy nimi. By膰 mo偶e w przysz艂o艣ci nie b臋dziemy wyr贸偶nia膰 kilku rodzaj贸w 艣rodk贸w masowego przekazu, bo b臋dzie istnia艂 tylko jeden, 艂膮cz膮cy cechy wszystkich dotychczasowych. Poniewa偶 zmiany technologiczne i programowe w mediach post臋puj膮 bardzo szybko, pr贸by definiowania poszczeg贸lnych ich form s膮 w obecnej chwili skazane na nieaktualno艣膰 ju偶 w ci膮gu kilku lat. Mo偶emy si臋 zatem spiera膰, czy radio internetowe jest jeszcze radiem w tradycyjnym tego s艂owa znaczeniu, ale w nied艂ugim czasie takie dyskusje mog膮 okaza膰 si臋 ja艂owe w 艣wietle kolejnych zmian, jakie czekaj膮 nas jako s艂uchaczy/czytelnik贸w/widz贸w 艣rodk贸w masowego przekazu.

Izabela R贸偶ycka

Wydzia艂 Zarz膮dzania
Uniwersytetu 艁贸dzkiego

ul. Matejki 22/26
90-237 艁贸d藕

tel: 42/635 51 22, 42/635 50 51

© 2009-2026, 91桃色